Первые обсуждения диссертационных работ соискателей на заседании УС факультета русской филологии

71

В проведении первого и важного мероприятия, как обсуждение кандидатской диссертации на заседании Учёного совета, факультет подготовился достаточно основательно, так как это новое требование ВАК при Президенте РТ. Данная инициатива (ступень) придаёт более ясный и достоверный характер результатам диссертационных исследований, а также служит инструментом для тщательной подготовки к защите.

19 февраля 2022 года прошли обсуждения диссертаций на соискание ученой степени кандидата филологических наук и доктора PhD под председательством декана факультета русской филологии д.п.н., профессора Мухаметова Г.Б. Слово было предоставлено соискателю Курбоной П. и докторанту PhD Чи Вен Юан, которые в своих выступлениях изложили основные положения своих диссертационных исследований, полученные результаты и выводы, а также их  практическую и научную ценность. После выступления каждого соискателя выступили их научные руководители, которые дали оценку научным работам, проделанным данными соискателями, характеризовали их работы в период проведения диссертационного исследования, отметили их участие в научно-методической работе кафедры методики преподавания русского языка и литературы и оценили полученный соискателями преподавательский опыт.

Вслед за научными руководителями выступили по два оппонента на каждого соискателя: один — внутренний сотрудник кафедры с учёной степенью по профилю диссертации, другой — специалист из сторонних организаций, у которого учёная степень по профилю диссертации. В своих выступлениях оппоненты дали оценки диссертационным работам, привели достоинства и недостатки, указали наличие полного соответствия диссертационных исследований требованиям ВАК при Президенте РТ.

Затем, после каждого научного оппонента, слово предоставлялось диссертантам для ответа на каждый отзыв.

По итогам обсуждений диссертационных работ было принято заключение на каждого соискателя, в котором были оценены личный вклад автора в представленной работе, новизна, практическая применимость и научная ценность выводов диссертации.

По окончании каждого обсуждения по итогам голосования было вынесено решение рекомендовать соискателей к защите их диссертационных работ.